Как мне выполнить ОБНОВЛЕНИЕ из SELECT в SQL Server?

avatar
jamesmhaley
25 февраля 2010 в 14:36
4691726
35
3966

В SQL Server можно вставлять строки в таблицу с помощью оператора INSERT.. SELECT:

INSERT INTO Table (col1, col2, col3)
SELECT col1, col2, col3 
FROM other_table 
WHERE sql = 'cool'

Можно ли также обновить таблицу с помощью SELECT? У меня есть временная таблица, содержащая значения, и я хотел бы обновить другую таблицу, используя эти значения. Возможно что-то вроде этого:

UPDATE Table SET col1, col2
SELECT col1, col2 
FROM other_table 
WHERE sql = 'cool'
WHERE Table.id = other_table.id
Источник
Ali NajafZadeh
3 августа 2021 в 17:04
0

ОБНОВИТЬ Table_A SET Table_A.col1 = Table_B.col1, Table_A.col2 = Table_B.col2 FROM Some_Table AS Table_A INNER JOIN Other_Table AS Table_B ON Table_A.id = Table_B.id WHERE Table_A.col3 = 'cool'

Ali NajafZadeh
3 августа 2021 в 17:04
0

ОБНОВЛЕНИЕ YourTable SET Col1 = OtherTable.Col1, Col2 = OtherTable.Col2 FROM (SELECT ID, Col1, Col2 FROM other_table) AS OtherTable WHERE OtherTable.ID = YourTable.ID

Ответы (35)

avatar
Robin Day
25 февраля 2010 в 14:39
5712
UPDATE
    Table_A
SET
    Table_A.col1 = Table_B.col1,
    Table_A.col2 = Table_B.col2
FROM
    Some_Table AS Table_A
    INNER JOIN Other_Table AS Table_B
        ON Table_A.id = Table_B.id
WHERE
    Table_A.col3 = 'cool'
Trisped
24 октября 2012 в 18:41
24

Если вы редактируете ссылку между таблицами (SET Table.other_table_id = @NewValue), измените оператор ON на что-то вроде ON Table.id = @IdToEdit AND other_table.id = @NewValue

Roger Ray
27 ноября 2013 в 03:34
2

@CharlesWood да. У меня такой же вопрос в MySQL. Было бы здорово, если бы кто-нибудь знал, как внедрить это в MySQL и поделиться со всеми. Я уверен, что многие люди ищут решение для версии MySQL.

ThinkCode
20 января 2014 в 23:08
1

Как использовать псевдоним в наборе? обновить набор таблиц a.col1 = b.col2 из таблицы a внутреннее соединение table2 b на a.id = b.id; Вместо этого я должен использовать набор таблиц обновлений table.col1 = b.col2 из таблицы a внутреннее соединение table2 b на a.id = b.id;

dennislloydjr
21 августа 2015 в 19:48
14

В некоторой степени это связано с тем, что мне часто нравится сначала писать свои запросы UPDATE как операторы SELECT, чтобы я мог видеть данные, которые будут обновлены, прежде чем я выполню. Себастьян описывает эту технику в недавнем сообщении в блоге: sqlity.net/en/2867/update-from-select

Jason S
14 июля 2019 в 22:31
1

Вы не можете выполнять SET Table_A.col1 = SUM(Table_B.col1) или любой другой агрегат. Ответ Джамаля позволяет вам поместить агрегат в SELECT coderhelper.com/a/8963158/695671

Denziloe
3 октября 2019 в 12:50
0

Есть ли причина, по которой операторы UPDATE FROM часто пишутся с псевдонимом? Насколько я могу судить, в этом нет необходимости. Вы можете удалить псевдонимы и заменить Table_A на Some_Table и Table_B на Other_Table в этом примере ... нет необходимости давать разные имена.

bladekp
15 ноября 2019 в 21:33
1

Для MySQL db: UPDATE Table_A, Table_B SET Table_A.col1 = Table_B.col1 WHERE Table_A.id = Table_B.table_a_id

Adam
30 мая 2021 в 11:06
0

Это не работает для mysql. Для mysql вам нужно сделать соединение

avatar
theking2
10 июня 2020 в 11:43
7

Важно отметить, что, как и другие, MySQL или MariaDB используют другой синтаксис. Также он поддерживает очень удобный синтаксис USING (в отличие от T / SQL). Также INNER JOIN является синонимом JOIN. Поэтому запрос в исходном вопросе лучше всего реализовать в MySQL следующим образом:

UPDATE
    Some_Table AS Table_A

JOIN
    Other_Table AS Table_B USING(id)

SET
    Table_A.col1 = Table_B.col1,
    Table_A.col2 = Table_B.col2

WHERE
    Table_A.col3 = 'cool'

Я не видел решения заданного вопроса в других ответах, поэтому мои два цента. (проверено на PHP 7.4.0 MariaDB 10.4.10)

avatar
Ricardo Rivera Nieves
9 апреля 2020 в 03:30
1

Раньше я использовал INSERT SELECT, для тех, кто хочет использовать новые вещи, я поставлю это решение, которое работает аналогично, но намного короче:

UPDATE table1                                     //table that's going to be updated
LEFT JOIN                                         //type of join
table2 AS tb2                                     //second table and rename for easy
ON
tb2.filedToMatchTables = table1.fieldToMatchTables//fileds to connect both tables
SET   
fieldFromTable1 = tb2.fieldFromTable2;            //field to be updated on table1

field1FromTable1 = tb2.field1FromTable2,          //This is in the case you need to
field1FromTable1 = tb2.field1FromTable2,          //update more than one field
field1FromTable1 = tb2.field1FromTable2;          //remember to put ; at the end
avatar
Rokonz Zaz
14 марта 2019 в 07:00
7
UPDATE table1
SET column1 = (SELECT expression1
               FROM table2
               WHERE conditions)
[WHERE conditions];

Синтаксис оператора UPDATE при обновлении одной таблицы данными из другой таблицы в SQL Server

avatar
CAGDAS AYDIN
22 ноября 2018 в 06:54
-3

вот так; но вы должны обязательно обновить таблицу и таблицу после того, как они будут такими же.

UPDATE Table SET col1, col2
FROM table
inner join other_table Table.id = other_table.id
WHERE sql = 'cool'
theking2
5 июля 2021 в 14:58
0

Этот синтаксис неверен. Не могли бы вы отредактировать свой ответ, чтобы показать нам, что вы имеете в виду?

avatar
rishi jain
22 ноября 2018 в 06:09
0

Одно и то же решение можно записать немного по-другому, поскольку я хотел бы установить столбцы только после того, как напишу об обеих таблицах. Работает в mysql.

UPDATE Table t, 
(SELECT col1, col2 FROM other_table WHERE sql = 'cool' ) o
SET t.col1 = o.col1, t.col2=o.col2
WHERE t.id = o.id
avatar
Santhana
7 ноября 2018 в 07:34
10

Вариант 1. Использование внутреннего соединения:

UPDATE
    A
SET
    A.col1 = B.col1,
    A.col2 = B.col2
FROM
    Some_Table AS A
    INNER JOIN Other_Table AS B
        ON A.id = B.id
WHERE
    A.col3 = 'cool'

Вариант 2: связанный подзапрос

UPDATE table 
SET Col1 = B.Col1, 
    Col2 = B.Col2 
FROM (
    SELECT ID, Col1, Col2 
    FROM other_table) B
WHERE 
    B.ID = table.ID
Pratyush Raizada
26 ноября 2019 в 15:12
0

Это сработало для вас? Я использовал тот же запрос, но имел ошибки при использовании внутреннего соединения, псевдоним не разрешается. Однако связанный подзапрос работал отлично.

Pratyush Raizada
7 января 2020 в 08:16
0

У меня нет точных журналов ошибок, но псевдоним A использовался до назначения, что вызвало ошибку.

pat capozzi
19 марта 2020 в 18:14
0

Я использовал коррелированный подзапрос

avatar
Saikh Rakif
8 октября 2018 в 12:22
2
declare @tblStudent table (id int,name varchar(300))
declare @tblMarks table (std_id int,std_name varchar(300),subject varchar(50),marks int)

insert into @tblStudent Values (1,'Abdul')
insert into @tblStudent Values(2,'Rahim')

insert into @tblMarks Values(1,'','Math',50)
insert into @tblMarks Values(1,'','History',40)
insert into @tblMarks Values(2,'','Math',30)
insert into @tblMarks Values(2,'','history',80)


select * from @tblMarks

update m
set m.std_name=s.name
 from @tblMarks as m
left join @tblStudent as s on s.id=m.std_id

select * from @tblMarks
avatar
Erfan Mohammadi
31 августа 2018 в 16:48
2

Вы можете использовать это для обновления на сервере sql

UPDATE
    T1
SET
   T1.col1 = T2.col1,
   T1.col2 = T2.col2
FROM
   Table1 AS T1
INNER JOIN Table2 AS T2
    ON T1.id = T2.id
WHERE
    T1.col3 = 'cool'
avatar
Abdul Azeez
31 января 2018 в 15:42
29

Здесь объединены все различные подходы.

  1. Выбрать обновление
  2. Обновление с использованием общего табличного выражения
  3. Объединить

Образец структуры таблицы, представленной ниже, будет обновлен с Product_BAK до таблицы Product.

Продукт

CREATE TABLE [dbo].[Product](
    [Id] [int] IDENTITY(1, 1) NOT NULL,
    [Name] [nvarchar](100) NOT NULL,
    [Description] [nvarchar](100) NULL
) ON [PRIMARY]

Продукт_BAK

    CREATE TABLE [dbo].[Product_BAK](
        [Id] [int] IDENTITY(1, 1) NOT NULL,
        [Name] [nvarchar](100) NOT NULL,
        [Description] [nvarchar](100) NULL
    ) ON [PRIMARY]

1. Выберите обновление

    update P1
    set Name = P2.Name
    from Product P1
    inner join Product_Bak P2 on p1.id = P2.id
    where p1.id = 2

2. Обновление с использованием общего табличного выражения

    ; With CTE as
    (
        select id, name from Product_Bak where id = 2
    )
    update P
    set Name = P2.name
    from  product P  inner join CTE P2 on P.id = P2.id
    where P2.id = 2

3. Слияние

    Merge into product P1
    using Product_Bak P2 on P1.id = P2.id

    when matched then
    update set p1.[description] = p2.[description], p1.name = P2.Name;

В этом операторе слияния мы можем выполнить вставку, если не обнаруживаем совпадающую запись в целевом объекте, но существует в источнике, и найдите синтаксис:

    Merge into product P1
    using Product_Bak P2 on P1.id = P2.id;

    when matched then
    update set p1.[description] = p2.[description], p1.name = P2.Name;

    WHEN NOT MATCHED THEN
    insert (name, description)
    values(p2.name, P2.description);
avatar
Johannes Wentu
27 апреля 2017 в 07:54
16

В принятом ответе после:

SET
Table_A.col1 = Table_B.col1,
Table_A.col2 = Table_B.col2

Я бы добавил:

OUTPUT deleted.*, inserted.*

Обычно я помещаю все в откат транзакции и использую "OUTPUT": таким образом я вижу все, что вот-вот должно произойти. Когда меня устраивает то, что я вижу, я меняю ROLLBACK на COMMIT.

Обычно мне нужно документировать то, что я сделал, поэтому я использую параметр "results to Text" при выполнении запроса с откатом и сохраняю как сценарий, так и результат ВЫХОДА. (Конечно, это непрактично, если я изменил слишком много строк)

avatar
Richard
20 февраля 2017 в 16:34
43

Если вы используете SQL Server, вы можете обновить одну таблицу из другой без указания соединения и просто связать две из предложения where. Это значительно упрощает SQL-запрос:

UPDATE Table1
SET Table1.col1 = Table2.col1,
    Table1.col2 = Table2.col2
FROM
    Table2
WHERE
    Table1.id = Table2.id
avatar
Bartosz X
26 января 2017 в 13:28
24

Существует даже более короткий метод , и это может вас удивить:

Пример набора данных:

CREATE TABLE #SOURCE ([ID] INT, [Desc] VARCHAR(10));
CREATE TABLE #DEST   ([ID] INT, [Desc] VARCHAR(10));

INSERT INTO #SOURCE VALUES(1,'Desc_1'), (2, 'Desc_2'), (3, 'Desc_3');
INSERT INTO #DEST   VALUES(1,'Desc_4'), (2, 'Desc_5'), (3, 'Desc_6');

Код:

UPDATE #DEST
SET #DEST.[Desc] = #SOURCE.[Desc]
FROM #SOURCE
WHERE #DEST.[ID] = #SOURCE.[ID];
Bartosz X
26 января 2017 в 13:30
1

ДА - нет специального JOIN и НЕТ - это не может быть применено к табличным переменным.

Jenna Leaf
3 февраля 2017 в 15:53
1

Я думаю, если вы используете [_id] в своем #SOURCE, а не [ID], такой же, как # DESTINATION, они могут позволить вам сделать JOIN. "на # DESTINATION.ID = # SOURCE._id. Или даже используйте табличную переменную, такую ​​как @tbl," на PermTable.ID=@memorytbl._id ". Вы пробовали? Я использую телефон, чтобы ответить на этот вопрос, а не компьютер, чтобы попробовать .

Martin Smith
5 февраля 2017 в 18:10
2

Какое это имеет отношение к обновлению из SELECT?

Bartosz X
5 февраля 2017 в 18:19
2

Это та же идея, но другой метод - вам вообще не нужно ставить «select» для достижения JOIN и WHERE в операторе обновления - это тип запроса SELECT, даже не записывая SELECT.

avatar
Yaman
30 ноября 2016 в 21:06
25
UPDATE TQ
SET TQ.IsProcessed = 1, TQ.TextName = 'bla bla bla'
FROM TableQueue TQ
INNER JOIN TableComment TC ON TC.ID = TQ.TCID
WHERE TQ.IsProcessed = 0

Чтобы убедиться, что вы обновляете то, что хотите, выберите сначала

SELECT TQ.IsProcessed, 1 AS NewValue1, TQ.TextName, 'bla bla bla' AS NewValue2
FROM TableQueue TQ
INNER JOIN TableComment TC ON TC.ID = TQ.TCID
WHERE TQ.IsProcessed = 0
avatar
Govind Tupkar
8 сентября 2016 в 12:02
13

Другой способ обновления из оператора select:

UPDATE A
SET A.col = A.col,B.col1 = B.col1
FROM  first_Table AS A
INNER JOIN second_Table AS B  ON A.id = B.id WHERE A.col2 = 'cool'
lmo
8 сентября 2016 в 22:09
0

Этот ответ оказался в очереди на проверку низкого качества, предположительно из-за того, что вы не предоставили никакого объяснения кода. Если этот код отвечает на вопрос, подумайте о добавлении текста, объясняющего код, в свой ответ. Таким образом, у вас гораздо больше шансов получить больше голосов и помочь человеку, задавшему вопрос, узнать что-то новое.

avatar
sqluser
24 февраля 2016 в 23:35
25

Другой способ - использовать производную таблицу:

UPDATE t
SET t.col1 = a.col1
    ,t.col2 = a.col2
FROM (
SELECT id, col1, col2 FROM @tbl2) a
INNER JOIN @tbl1 t ON t.id = a.id

Пример данных

DECLARE @tbl1 TABLE (id INT, col1 VARCHAR(10), col2 VARCHAR(10))
DECLARE @tbl2 TABLE (id INT, col1 VARCHAR(10), col2 VARCHAR(10))

INSERT @tbl1 SELECT 1, 'a', 'b' UNION SELECT 2, 'b', 'c'

INSERT @tbl2 SELECT 1, '1', '2' UNION SELECT 2, '3', '4'

UPDATE t
SET t.col1 = a.col1
    ,t.col2 = a.col2
FROM (
SELECT id, col1, col2 FROM @tbl2) a
INNER JOIN @tbl1 t ON t.id = a.id

SELECT * FROM @tbl1
SELECT * FROM @tbl2
avatar
Pரதீப்
12 декабря 2015 в 16:32
45

Обновление с помощью CTE более читабельно, чем другие ответы здесь:

;WITH cte
     AS (SELECT col1,col2,id
         FROM   other_table
         WHERE  sql = 'cool')
UPDATE A
SET    A.col1 = B.col1,
       A.col2 = B.col2
FROM   table A
       INNER JOIN cte B
               ON A.id = B.id
avatar
Jason Clark
30 ноября 2015 в 05:48
56

ОБНОВЛЕНИЕ из SELECT с INNER JOIN в базе данных SQL

Поскольку на этот пост слишком много ответов, которые получили наибольшее количество голосов, я подумал, что внесу свое предложение и здесь. Хотя вопрос очень интересный, я видел на многих форумах и нашел решение, используя INNER JOIN со скриншотами.

Сначала я создал таблицу с именем schoolold , вставил несколько записей в соответствии с именами столбцов и выполнил ее.

Затем я выполнил команду SELECT для просмотра вставленных записей.

Затем я создал новую таблицу с именем schoolnew и аналогичным образом выполнил над ней действия.

Затем, чтобы просмотреть вставленные в него записи, я выполняю команду SELECT.

Теперь, здесь я хочу внести некоторые изменения в третью и четвертую строки, чтобы завершить это действие, я выполняю команду UPDATE с помощью INNER JOIN .

.

Для просмотра изменений я выполняю команду SELECT .

Вы можете увидеть, как третья и четвертая записи таблицы schoolold легко заменяются таблицей schoolnew с помощью INNER JOIN с оператором UPDATE.

avatar
Cornezuelo del Centeno
31 июля 2015 в 08:04
14
UPDATE table AS a
INNER JOIN table2 AS b
ON a.col1 = b.col1
INNER JOIN ... AS ...
ON ... = ...
SET ...
WHERE ...
avatar
Mateen
1 октября 2014 в 06:24
14

Приведенное ниже решение работает для базы данных MySQL:

UPDATE table1 a , table2 b 
SET a.columname = 'some value' 
WHERE b.columnname IS NULL ;
avatar
jakubiszon
27 июня 2014 в 21:14
47

И если вы хотите объединить стол сам с собой (что случается не слишком часто):

update t1                    -- just reference table alias here
set t1.somevalue = t2.somevalue
from table1 t1               -- these rows will be the targets
inner join table1 t2         -- these rows will be used as source
on ..................        -- the join clause is whatever suits you
Mark Hurd
30 июня 2014 в 02:05
8

+1, но вы должны были использовать соответствующие псевдонимы, такие как targett1 и sourcet1, а не (или также) комментарии.

avatar
russ
18 июня 2014 в 11:40
22

Использование:

drop table uno
drop table dos

create table uno
(
    uid int,
    col1 char(1),
    col2 char(2)
)
create table dos
(
    did int,
    col1 char(1),
    col2 char(2),
    [sql] char(4)
)
insert into uno(uid) values (1)
insert into uno(uid) values (2)
insert into dos values (1,'a','b',null)
insert into dos values (2,'c','d','cool')

select * from uno 
select * from dos

ЛИБО:

update uno set col1 = (select col1 from dos where uid = did and [sql]='cool'), 
col2 = (select col2 from dos where uid = did and [sql]='cool')

ИЛИ:

update uno set col1=d.col1,col2=d.col2 from uno 
inner join dos d on uid=did where [sql]='cool'

select * from uno 
select * from dos

Если имя столбца идентификатора одинаково в обеих таблицах, просто поместите имя таблицы перед таблицей, которую нужно обновить, и используйте псевдоним для выбранной таблицы, например:

update uno set col1 = (select col1 from dos d where uno.[id] = d.[id] and [sql]='cool'),
col2  = (select col2 from dos d where uno.[id] = d.[id] and [sql]='cool')
avatar
Hentold
3 октября 2013 в 13:16
57

Если вы используете MySQL вместо SQL Server, синтаксис будет следующим:

UPDATE Table1
INNER JOIN Table2
ON Table1.id = Table2.id
SET Table1.col1 = Table2.col1,
    Table1.col2 = Table2.col2
Saad Abbasi
26 ноября 2020 в 21:03
0

Что, если мы хотим обновить Table2.col1? как мы это сделаем. таблица два извлекается на основе условия запроса.

avatar
Aleksandr Fedorenko
25 сентября 2013 в 06:18
44

В следующем примере используется производная таблица, оператор SELECT после предложения FROM, чтобы вернуть старые и новые значения для дальнейших обновлений:

UPDATE x
SET    x.col1 = x.newCol1,
       x.col2 = x.newCol2
FROM   (SELECT t.col1,
               t2.col1 AS newCol1,
               t.col2,
               t2.col2 AS newCol2
        FROM   [table] t
               JOIN other_table t2
                 ON t.ID = t2.ID) x
avatar
efirat
2 мая 2013 в 09:48
64

Вот еще один полезный синтаксис:

UPDATE suppliers
SET supplier_name = (SELECT customers.name
                     FROM customers
                     WHERE customers.customer_id = suppliers.supplier_id)
WHERE EXISTS (SELECT customers.name
              FROM customers
              WHERE customers.customer_id = suppliers.supplier_id);

Он проверяет, является ли он пустым или нет, используя «ГДЕ СУЩЕСТВУЕТ».

avatar
Patrick Frenette
14 ноября 2012 в 13:17
81

Самый простой способ сделать это:

UPDATE
    table_to_update,
    table_info
SET
    table_to_update.col1 = table_info.col1,
    table_to_update.col2 = table_info.col2

WHERE
    table_to_update.ID = table_info.ID
HLGEM
24 апреля 2013 в 18:32
22

Это не синтаксис сервера SQl, и он не будет работать на сервере SQL.

avatar
Adrian Macneil
5 октября 2012 в 14:20
130

Для записи (и других, ищущих, как я), вы можете сделать это в MySQL следующим образом:

UPDATE first_table, second_table
SET first_table.color = second_table.color
WHERE first_table.id = second_table.foreign_id
avatar
Ryan
11 июня 2012 в 16:58
69

Это может быть нишевой причиной для выполнения обновления (например, в основном используется в процедуре) или может быть очевидным для других, но также следует указать, что вы можете выполнить оператор update-select без использования join ( на случай, если таблицы, между которыми вы обновляете, не имеют общего поля).

update
    Table
set
    Table.example = a.value
from
    TableExample a
where
    Table.field = *key value* -- finds the row in Table 
    AND a.field = *key value* -- finds the row in TableExample a
avatar
rageit
23 мая 2012 в 13:06
105

Использование псевдонима:

UPDATE t
   SET t.col1 = o.col1
  FROM table1 AS t
         INNER JOIN 
       table2 AS o 
         ON t.id = o.id
avatar
Jamal
22 января 2012 в 17:47
752
UPDATE YourTable 
SET Col1 = OtherTable.Col1, 
    Col2 = OtherTable.Col2 
FROM (
    SELECT ID, Col1, Col2 
    FROM other_table) AS OtherTable
WHERE 
    OtherTable.ID = YourTable.ID
John Doherty
31 октября 2014 в 18:03
9

Безусловно, самый простой! Однако вам не хватает поля ID из внутреннего SELECT. Это понадобится вам для работы предложения WHERE

Alan Macdonald
1 февраля 2016 в 14:46
15

Это будет работать почти во всех СУБД, что означает: учиться один раз, выполнять везде. Если для вас это важнее, чем производительность, вы можете предпочесть этот ответ, особенно если ваше обновление является разовым, чтобы исправить некоторые данные.

Jason S
14 июля 2019 в 22:38
3

Если вам нужно настроить первую таблицу с агрегатами из второй, вы можете поместить агрегаты в подзапрос select, поскольку вы не можете выполнить SET Table_A.col1 = SUM(Table_B.col1) (или любую другую агрегатную функцию). Так лучше, чем ответ Робина Дэя для этой цели.

Anthony Iacono
6 июня 2021 в 17:50
0

Мне очень нравится это решение, так как оно кажется естественным дополнением к принципу работы INSERT ... SELECT. Спасибо, что поделился!

avatar
Martin Smith
6 ноября 2011 в 00:18
180

Другая возможность, о которой еще не упоминалось, - это просто вставить сам оператор SELECT в CTE, а затем обновить CTE.

;WITH CTE
     AS (SELECT T1.Col1,
                T2.Col1 AS _Col1,
                T1.Col2,
                T2.Col2 AS _Col2
         FROM   T1
                JOIN T2
                  ON T1.id = T2.id
         /*Where clause added to exclude rows that are the same in both tables
           Handles NULL values correctly*/
         WHERE EXISTS(SELECT T1.Col1,
                             T1.Col2
                       EXCEPT
                       SELECT T2.Col1,
                              T2.Col2))
UPDATE CTE
SET    Col1 = _Col1,
       Col2 = _Col2

Это имеет то преимущество, что легко запустить оператор SELECT самостоятельно сначала для проверки работоспособности результатов, но он требует, чтобы вы присвоили столбцам псевдонимы, как указано выше, если они имеют одинаковое имя в исходной и целевой таблицах. .

Это также имеет то же ограничение, что и собственный синтаксис UPDATE ... FROM, показанный в четырех других ответах. Если исходная таблица находится на стороне «многие» соединения «один-ко-многим», то не определено, какая из возможных совпадающих соединенных записей будет использоваться в Update (проблема, которую MERGE избегает, вызывая ошибку, если есть является попыткой обновить одну и ту же строку более одного раза).

Raptor
8 октября 2012 в 12:48
3

есть ли смысл имени CTE?

Martin Smith
8 октября 2012 в 13:05
21

@ShivanRaptor - это аббревиатура от Common Table Expression. В данном случае просто произвольный псевдоним.

VeeTheSecond
29 августа 2013 в 20:09
3

Это также хорошо работает с несколькими CTE: ;WITH SomeCompexCTE AS (...), CTEAsAbove AS (SELECT T1.Col1,... FROM T1 JOIN SomeComplexCTE...) UPDATE CTEAsAbove SET Col1=_Col1, ...

avatar
onedaywhen
9 сентября 2011 в 09:40
827

В SQL Server 2008 (или новее) используйте MERGE

MERGE INTO YourTable T
   USING other_table S 
      ON T.id = S.id
         AND S.tsql = 'cool'
WHEN MATCHED THEN
   UPDATE 
      SET col1 = S.col1, 
          col2 = S.col2;

Альтернативно:

MERGE INTO YourTable T
   USING (
          SELECT id, col1, col2 
            FROM other_table 
           WHERE tsql = 'cool'
         ) S
      ON T.id = S.id
WHEN MATCHED THEN
   UPDATE 
      SET col1 = S.col1, 
          col2 = S.col2;
brichins
15 мая 2012 в 19:51
132

MERGE также можно использовать для «Upserting» записей; то есть UPDATE, если соответствующая запись существует, INSERT новая запись, если совпадение не найдено

Paul Suart
3 апреля 2013 в 02:49
18

Для меня это было примерно в 10 раз быстрее, чем эквивалентное выражение update ... join.

Möoz
8 августа 2013 в 03:58
18

MERGE также можно использовать для УДАЛЕНИЯ. Но будьте осторожны с MERGE, поскольку таблица TARGET не может быть удаленной таблицей.

Tracker1
20 февраля 2014 в 16:48
1

Спасибо за это, не видел, чтобы MERGE определенно понравился синтаксис, и что вы можете использовать псевдонимы (которые не работают в update / set / from) намного лучше ... Я использовал операторы WITH для части запроса.

HLGEM
2 июня 2014 в 13:34
0

Если я не могу гарантировать результаты слияния и могу гарантировать результаты выполнения отдельных операторов вставки и обновления, то использовать слияние - плохая идея.

onedaywhen
19 июня 2014 в 10:59
1

@HLGEM: ... Я полагаю, вам известен случай, когда результат UPDATE..FROM не гарантирован? (подсказка: многие стороны соединения «один ко многим», где результат является произвольным) Это та «ошибка», о которой вы говорите?

Simon D
27 августа 2014 в 09:38
25

Ошибки слияния: mssqltips.com/sqlservertip/3074/…

onedaywhen
3 октября 2014 в 15:29
17

@SimonD: выберите любое ключевое слово SQL Server, и вы обнаружите ошибки. Ваша точка зрения? Держу пари, что с UPDATE связано больше ошибок (и более фундаментальных), чем с MERGE, люди только что научились жить с ними, и они стали частью ландшафта («особенности»). Учтите, что блогов не существовало, когда UPDATE был новичком в блоке.

Endrju
26 ноября 2014 в 11:36
3

@SimonD Я уверен, что вы сможете найти проблемы, подобные этим "ошибкам" MERGE (ну ...), в отдельной комбинации INSERT / UPDATE / DELETE. Одно - всегда используйте MERGE в транзакции SERIALIZABLE (или используйте подсказку HOLDLOCK), если вы хотите избежать наиболее распространенных состояний гонки. То же самое для ручного слияния с использованием INSERT / UPDATE / DELETE ...

unbob
10 октября 2017 в 14:22
3

Примечание о переносимости: MERGE - это ANSI SQL; ОБНОВЛЕНИЕ ... ОТ - нет. Используя и то, и другое, я нахожу семантику MERGE более понятной - у меня меньше шансов испортить MERGE, чем UPDATE ... FROM. YMMV.

avatar
HLGEM
8 сентября 2011 в 21:35
59

Я добавляю это только для того, чтобы вы могли быстро его записать, чтобы вы могли проверить, что будет обновлено перед выполнением обновления.

UPDATE Table 
SET  Table.col1 = other_table.col1,
     Table.col2 = other_table.col2 
--select Table.col1, other_table.col,Table.col2,other_table.col2, *   
FROM     Table 
INNER JOIN     other_table 
    ON     Table.id = other_table.id 
avatar
quillbreaker
8 сентября 2011 в 21:20
297

Я бы изменил отличный ответ Робина на следующее:

UPDATE Table
SET Table.col1 = other_table.col1,
 Table.col2 = other_table.col2
FROM
    Table
INNER JOIN other_table ON Table.id = other_table.id
WHERE
    Table.col1 != other_table.col1
OR Table.col2 != other_table.col2
OR (
    other_table.col1 IS NOT NULL
    AND Table.col1 IS NULL
)
OR (
    other_table.col2 IS NOT NULL
    AND Table.col2 IS NULL
)

Без предложения WHERE вы затронете даже строки, которые не должны быть затронуты, что может (возможно) вызвать перерасчет индекса или сработать триггеры, которые действительно не должны были срабатывать.

Martin Smith
6 ноября 2011 в 00:03
7

Это предполагает, что ни один из столбцов не допускает значения NULL.

quillbreaker
11 ноября 2011 в 20:27
4

Вы правы, я набирал пример от руки. Я добавил третье и четвертое предложения к оператору where, чтобы справиться с этим.

Martin Smith
27 мая 2012 в 09:44
47

WHERE EXISTS(SELECT T1.Col1, T1.Col2 EXCEPT SELECT T2.Col1, T2.Col2)) более лаконичен.

quillbreaker
3 апреля 2013 в 04:53
0

Мартин - мне потребовалось время, чтобы понять, что делает это заявление. «Это выбор в предложении where, но это не подзапрос таблицы?» это предложение, которое я с трудом осмыслил. Теперь, когда он у меня есть, я понял, насколько он ценен, особенно для некоторых видов операций хранилища данных.

Barka
15 мая 2013 в 04:03
5

не должен ли оператор также содержать эти два в предложении where? (other_table.col1 имеет значение NULL, а table.col1 не равно NULL) или (other_table.col2 имеет значение NULL, а table.col2 не равно NULL)

quillbreaker
16 мая 2013 в 16:35
4

Зависит от того, хотите ли вы заменить значения NULL в месте назначения значениями NULL из источника. Часто я этого не делаю. Но если вы это сделаете, лучше всего использовать конструкцию Мартина предложения where.

avatar
SQLMenace
25 февраля 2010 в 14:41
218

Односторонний

UPDATE t 
SET t.col1 = o.col1, 
    t.col2 = o.col2
FROM 
    other_table o 
  JOIN 
    t ON t.id = o.id
WHERE 
    o.sql = 'cool'