Я могу использовать Select-Object, чтобы выбрать, какие столбцы отображать, и даже добавить вычисляемые столбцы. Пример:
gci | select *, @{n='LAS'; e={(Get-Date)-$_.LastAccessTime}}
Я хочу добавить вычисляемый столбец, но оставить столбцы по умолчанию. Без подстановочного знака * я получаю только свое рассчитанное свойство. С ним я получаю все. Единственный обходной путь, с которым я должен работать, - это вручную перечислить имена свойств по умолчанию. Есть идеи?
Дело в том, что вы фактически указываете отображать все свойства ('*').
Поэтому, чтобы добавить только стандартные свойства, сначала нужно получить стандартные свойства.
[string[]]$StdProperties = (Get-ChildItem).PSStandardMembers.DefaultDisplayPropertySet[1].ReferencedPropertyNames
На самом деле мы не хотим изменять стандартное свойство возвращаемых объектов
Get-Childitem | select Name | Get-Member| group TypeName | select Name
Name
----
Selected.System.IO.DirectoryInfo
Selected.System.IO.FileInfo
Поэтому нам просто нужно расширить этот извлеченный массив строк с помощью нового свойства для использования.
$StdProperties += 'LAS'
И наконец, как это использовать...
Get-ChildItem | select *, @{n='LAS'; e={(Get-Date) - $_.LastAccessTime}} |
select $StdProperties
Дополнительные сведения о свойствах по умолчанию см. в разделе Определение свойств по умолчанию для пользовательских объектов.
Просто для развлечения, основываясь на комментарии Авраама, вы можете сделать что-то странное, например:
# get the default properties used on Format-Table
$defaultProps = (((Get-ChildItem | Format-Table | Out-String) -split '\r?\n' |
Where-Object { $_ -match '^\w.*' }) |
Select-Object -First 1) -split '\s+' -ne ''
# now execute the command
Get-ChildItem | Select-Object *, @{n='LAS'; e={(Get-Date)-$_.LastAccessTime}} |
Select-Object ($defaultProps + 'LAS') | Format-Table -AutoSize
Возможно, вам придется использовать один из командлетов
Format-*и вместо этого добавить новое вычисляемое свойство.Format-Table -Property *, @{n='LAS'; e={(Get-Date)-$_.LastAccessTime}} -AutoSizeведет себя по-другому?@ Авраам Зинала: Нет, это тот же результат. Кроме того, он удаляет возможность использования моего вычисляемого свойства в другом месте конвейера.
Короткий ответ: используйте обходной путь.
Пожалуйста, отметьте один из ответов как решение...